July 9th, 2021

2018

Вероятность осадков 35%

Слышали ли вы когда-нибудь по ТВ фразу: "Вероятность осадков 35%"? Скорее всего, нет. Кажется ли она вам знакомой? Скорее всего, да.

Весной этого года какая-то английская тиктокерша заинтересовалась, что такое вероятность осадков, а дальше понеслись перепечатки в СМИ, в том числе и в российских.

Вообще говоря, вероятность осадков на определенное число, это довольно странная штука. Когда говорят про бросание монеты, то вероятность, это подсчёт выпадения орла и решки после тысяч бросков, которые можно произвести в будущем. Когда говорят про вероятность аварии в пьяном виде, то это подсчёт трезвых и пьяных аварий, которые произошли за последние пять лет в прошлом.

А что такое вероятность дождя сегодня?

В идеале, мы, вместе с синоптиками, должны прожить сегодняшний день как минимум сто раз и посчитать, сколько раз из этих ста вариантов нам достался дождливый день. Не знаю как вам, а мне такой способ подсчёта кажется не очень удобным.

Оказалось, что есть две традиции предсказания дождя. Условно назовём их российская и англо-американская.

В российской традиции понятия вероятности осадков вообще нет, поэтому по телевизору вам никогда не скажут про вероятность дождя. Если интересно, то можно почитать официальную терминологию метеопрогнозов — https://meteoinfo.ru/forcabout/3891-nast-kpp.

Впрочем, в интервью ТАСС один из сотрудников гидрометеоцетра сказал: "Ошибки при расчетах будущих состояний атмосферы и других хаотических систем со временем накапливаются...Чтобы не оказаться в неловком положении модель запускают 10–20 раз, чуть-чуть меняя исходные значения, — вносят шум, чтобы рассмотреть разные варианты. Если вы увидите в телефоне вероятность осадков 40%, то, грубо говоря, из десяти прогонов модели четыре показали, что в этом месте в это время осадки будут, а шесть — что нет. (https://nauka.tass.ru/nauka/10963171)

Про англо-американскую традицию есть два мнения. Согласно английской википедии, "вероятность осадков" (Probability of Precipitation), это уверенность синоптиков (надо думать, на основании расчётов, поскольку термин ввели только в 2011 году) в том, что на указанной территории выпадет более чем 0.01 дюйма осадков (https://en.wikipedia.org/wiki/Probability_of_precipitation). Однако та самая тиктокерша, которая заварила шум в СМИ этой весной, наткнулась на альтернативное (и довольно странное) определение "вероятность попасть под дождь" (Chance of Rain): "Вероятность дождя, это отношение той площади города на которой дождь пройдёт, к той, которая останется сухой". Я так и не нашёл официального подтверждения, что такой критерий используют метеорологи, но обнаружил, что ешё в 2018 такое же объяснение давали нашим эмигрантам, перебравшимся в США (https://www.diasporanews.com/2018/01/18/kak-pravilno-chitat-pogodu/)

Скорее всего, подсчёт вероятности дождя по площадям возник из-за того, что погоду моделируют в отдельных ячейках (скажем, 1х1 км). В этом случае вероятность, действительно, можно оценить по соотношению количества ячеек в которых модель предсказала дождь, к тем, в которых смоделированных осадков не наблюдалось.
2018

Квантовый пулемёт

Нашёл в интернете описание интересного физического опыта.

Если в ленту пулемёта зарядить случайным образом боевые и холостые патроны, то исследователи, стоящие сбоку от пулемёта, будут регистрировать случайное чередование холостых и боевых выстрелов. Одновременно с этим, исследователи, стоящие прямо перед пулемётом, будут записывать в журналы эксперимента только холостые очереди.