Что вижу - о том пою (aragont) wrote,
Что вижу - о том пою
aragont

Category:

Вероятность осадков 35%

Слышали ли вы когда-нибудь по ТВ фразу: "Вероятность осадков 35%"? Скорее всего, нет. Кажется ли она вам знакомой? Скорее всего, да.

Весной этого года какая-то английская тиктокерша заинтересовалась, что такое вероятность осадков, а дальше понеслись перепечатки в СМИ, в том числе и в российских.

Вообще говоря, вероятность осадков на определенное число, это довольно странная штука. Когда говорят про бросание монеты, то вероятность, это подсчёт выпадения орла и решки после тысяч бросков, которые можно произвести в будущем. Когда говорят про вероятность аварии в пьяном виде, то это подсчёт трезвых и пьяных аварий, которые произошли за последние пять лет в прошлом.

А что такое вероятность дождя сегодня?

В идеале, мы, вместе с синоптиками, должны прожить сегодняшний день как минимум сто раз и посчитать, сколько раз из этих ста вариантов нам достался дождливый день. Не знаю как вам, а мне такой способ подсчёта кажется не очень удобным.

Оказалось, что есть две традиции предсказания дождя. Условно назовём их российская и англо-американская.

В российской традиции понятия вероятности осадков вообще нет, поэтому по телевизору вам никогда не скажут про вероятность дождя. Если интересно, то можно почитать официальную терминологию метеопрогнозов — https://meteoinfo.ru/forcabout/3891-nast-kpp.

Впрочем, в интервью ТАСС один из сотрудников гидрометеоцетра сказал: "Ошибки при расчетах будущих состояний атмосферы и других хаотических систем со временем накапливаются...Чтобы не оказаться в неловком положении модель запускают 10–20 раз, чуть-чуть меняя исходные значения, — вносят шум, чтобы рассмотреть разные варианты. Если вы увидите в телефоне вероятность осадков 40%, то, грубо говоря, из десяти прогонов модели четыре показали, что в этом месте в это время осадки будут, а шесть — что нет. (https://nauka.tass.ru/nauka/10963171)

Про англо-американскую традицию есть два мнения. Согласно английской википедии, "вероятность осадков" (Probability of Precipitation), это уверенность синоптиков (надо думать, на основании расчётов, поскольку термин ввели только в 2011 году) в том, что на указанной территории выпадет более чем 0.01 дюйма осадков (https://en.wikipedia.org/wiki/Probability_of_precipitation). Однако та самая тиктокерша, которая заварила шум в СМИ этой весной, наткнулась на альтернативное (и довольно странное) определение "вероятность попасть под дождь" (Chance of Rain): "Вероятность дождя, это отношение той площади города на которой дождь пройдёт, к той, которая останется сухой". Я так и не нашёл официального подтверждения, что такой критерий используют метеорологи, но обнаружил, что ешё в 2018 такое же объяснение давали нашим эмигрантам, перебравшимся в США (https://www.diasporanews.com/2018/01/18/kak-pravilno-chitat-pogodu/)

Скорее всего, подсчёт вероятности дождя по площадям возник из-за того, что погоду моделируют в отдельных ячейках (скажем, 1х1 км). В этом случае вероятность, действительно, можно оценить по соотношению количества ячеек в которых модель предсказала дождь, к тем, в которых смоделированных осадков не наблюдалось.
Tags: физика
Subscribe

  • Что-то средневековое

    Кажется, в школе учили: WhatsApp моего WhatsAppа, не мой WhatsApp.

  • Случайная ассоциация

    Мы видим город Петроград В семнадцатом году. Идёт солдат шатается, Ругаясь на ходу: Сейчас асфальт кончается, Сейчас я упаду. В этом варианте…

  • Мы в матрице

    Рекрутерша с Авито предлагает выбирать между синей и красной пилюлей.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments